ОГЛАВЛЕНИЕ:

• Введение
• Осмотр
• Disclaimer
• Ингредиенты
• Вольтмод ядра
• Вольтмод памяти
• Конфигурация тестового стенда и ПО
• Практическое тестирование
• Выводы

Напряжение на графическом чипе 7600 GS было поднято до 1,72 В, что позволило достичь впечатляющей частоты – 756 МГц, или + 89 % от номинала! Охлаждать его было поручено системе водяного охлаждения, состоящей из переделанного для нужд видео карт процессорного ватерблока производства Revoltec, внешней помпы Eheim производительностью 600 л/ч и радиатора Airplex EVO 360 с тремя установленными тихоходными вентиляторами Aerocool Turbine 3000. СВО в процессе тестов работала только на видеокарту.


Был применен дополнительный обдув обратной стороны графического адаптера 120 мм кулером.

Графический чип работал и на больших, чем 756 МГц, частотах, но при этом моими неизменными спутниками становились артефакты. Казалось бы, решение проблемы лежит у меня под носом – стоит лишь немного поднять напряжение, и проблема исчезнет, но не тут то было. 1,8, потом 1,85 В – а артефакты поползли уже и на 756 МГц! Видимо, в заданных условиях частотный предел нашего видеочипа был достигнут. Конечно, можно было повысить частоту отдельных блоков ядра за счёт снижения частоты блока геометрии, но такая цель выходит за рамки сегодняшнего материала. Максимум, на котором видео карта соглашалась работать с артефактами и при этом демонстрировать прирост производительности – 798 МГц!


Память порадовала не так сильно – всего 10 МГц при поднятии напряжения с 1,8 до 1,95 В, дальнейшие танцы с бубном приводили только к появлению артефактов. Впрочем, 1 ГГц для совсем неоверклокерского Infineon’a стандарта DDR-2 – это уже очень хорошо.

Видеокарта от XFX, GF 7600 GT былп протестировала лишь на номинальных частотах – как ориентир для модифицированной 7600 GS. 3D Mark 2003 ver.3.6.0



Популярный синтетический бенчмарк демонстрирует рост производительности с ростом частот, при этом важную роль играет синхронное поднятие частоты графического чипа и памяти – прибавка каждого из них примерно на 100 МГц дает ощутимый рост производительности, тогда как огромный скачок частоты чипа – ещё на целых 250 МГц – заметно меньше.

3D Mark 2005 build 1.2.0



Другая версия бенчмарка от Futuremark выдает нам ту же картину, что и предыдущая – видеокарте серьезно не хватает пропускной способности памяти для того, чтобы полностью превратить колоссальный разгонный потенциал графического чипа G73 в такой же скачёк производительности.

Serious Sam 2


F.E.A.R.


Как видите, реальные игровые приложения в точности повторяют картину, которая сложилась при исследовании производительности в синтетике. Догнать полноценную GF 7600 GT нам так и не удалось, хотя до начала тестов я в это верил, даже больше, я был почти уверен в том, что GF 7600 GS с вольтмодом и хорошим разгоном способна перекрыть результат старшей модели видеокарты. Теперь же точно можно сказать, что с памятью стандарта DDR-2 далеко уехать будет не так то просто – ее пропускной способности попросту не хватает для раскрытия всех возможностей графического чипа на полную силу.